Важный вопрос был разъяснен в ОБЗОРЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2 (2023) 19 июля 2023 года.
Подлежат ли последующей индексации денежные
суммы, взысканные с должника в порядке статьи 208 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, 183 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в качестве индексации
ранее присужденной денежной суммы?
ОТВЕТ. Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), части 1 статьи 183
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ), по заявлению взыскателя или должника суд, арбитражный суд
первой инстанции, рассмотревший дело, может произвести индексацию
присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Таким образом, индексация является процессуальной гарантией
защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных
процессов в период с момента вынесения судебного решения до его
реального исполнения.
При этом из буквального толкования части 1 статьи 208 ГПК РФ, части
1 статьи 183 АПК РФ следует, что индексации подлежат лишь суммы,
присужденные на основании решения суда (либо судебного постановления,
акта, которым разрешен спор по существу), в связи с чем определение суда
об индексации присужденных судом денежных сумм не относится к числу
судебных актов, по которым может быть произведена индексация на
основании данной нормы.
Следовательно, денежные суммы, взысканные с должника в порядке
статьи 208 ГПК РФ, статьи 183 АПК РФ в качестве индексации ранее
присужденной денежной суммы, последующей индексации не подлежат.
Между тем индексация присужденных судом денежных сумм может
быть произведена судом за новый период неисполнения решения суда
(судебного постановления, акта) на день его исполнения.
Вывод: Индексация денежной суммы взысканная судом ранее присужденной денежной суммы, последующей индексации не подлежит.
