Компенсация морального вреда
(разъяснения ВС РФ)
Верховный суд России выпустил новое постановление о практике применения судами норм о компенсации морального вреда
Верховный суд России выпустил новое постановление о практике применения судами норм о компенсации морального вреда.
В новом документе даны разъяснения о праве потерпевшего на такую компенсацию и её размерах, а также разобраны отдельные случаи из судебной практики.
Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33 заменило постановление от 20.12.1994 № 10.
Верховный суд РФ разобрал:
- право на компенсацию морального вреда;
- общие условия возложения обязанности по её уплате;
- способ и размер компенсации; отдельные случаи из практики;
- процессуальные вопросы.
В п. 6 постановления № 33 указано, что правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ст. 151, ч. 11 ст. 152 ГК РФ). При этом физическое лицо – предприниматель вправе требовать её в случае, если в связи с его работой было допущено нарушение его личных неимущественных прав.
Обязанность компенсировать моральный вред может быть возложена судом на ответчика при наличии предусмотренных законом оснований. Среди них – наличие физических или нравственных страданий потерпевшего, неправомерных действий причинителя вреда и причинной связи между ними (ст. ст. 151, 1064, 1099, 1100 ГК РФ).
Кроме того, ВС РФ указал, что вина в таком деле предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается ответчиком (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Новое постановление касается и работы управляющих организаций МКД.
Суды придерживаются позиции, что УО должна возместить собственникам моральный вред, если она ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору управления.
Услуги юриста. Позвонить!
Законна ли запись разговора при общении с чиновником? Подробности ТУТ!
